你文憑主義和「萬般皆下品，惟有讀書高」的傳統思惟，讓歷任政府將「無限制」
增加大學院校當成德政；然而少子化趨勢，卻讓高達四二％的大學可能因招生不足而經營困難。
沒有學生的學校，因教育部不願當關閉大學的壞人，只能繼續苟活，然而因為各項資源不足，
卻已經毫無生機。你的孩子，讀的也是在生死線上掙扎的大學嗎？
這個數字叫人心驚：台灣的大學在學人數未達六千人、無法損益兩平、
可能面臨倒閉危機的高達四二％。也就是說，現有一六三所大學中，
幾乎有一半是苦撐待變，在生死線前掙扎、徘徊著。
這不是危言聳聽。依據政府統計數據，大學入學人數約略等於出生人口數乘上○．七五。
過去十多年來，入學人數逐年呈現下滑趨勢，大學數量卻與日俱增。
目前，台灣各大學院校錄取名額共約三十五萬，實際註冊約三十萬人。
高等教育遭受第一波「少子化」強烈衝擊，將出現在二○一六年，
屆時將有十萬個學生缺額，讓已經營得很辛苦的私校「剉咧等」。
而到二○二三年，考大學的學生更將只剩下十五萬人，若大學數目不減，
「大學生缺口」高達二十萬個。
「私校經營有一定的門檻，不符經濟規模的、學生人數在五千人以下的學校會虧損，」
私立開南大學校長高安邦說，他心目中私校的最適規模是一萬五千人。
前中研院院長李遠哲也認為，學校收入來源主要是學費加上教育部補助，
果學生人數在五千人以下的學校，很難生存。
真理大學宗教系主任蔡維民更進一步計算，「學生人數六千人收支可以打平，
八千人可以開始有盈餘。」
如果保守地把六千人當作是大學生存的門檻，那麼攤開去年全國一六三所
大學學生人數統計表，不分公私立，人數在六千人以下的比重高達四成二。
對此，多位在私校任職的教授更憂心忡忡指出，這股倒風可看出趨勢：
「東倒西歪」，「由南向北」，「先技職體系後高教體系」，最後就「天下為公」，
公立大學獨強。看來，前一陣子譁然四起的「大學倒一半」，
已經快要不是魔咒了，若不採取任何有效作為，可能會一語成讖！
但大學數量「供過於求」的情況到底是怎麼形成的？
除了舉世皆然的少子化趨勢作祟，讓台灣以每年約略減少一萬多名學生的速度流失生源，
「需求減少」外，更重要的是「供給增加」。
立法院教育委員會立委管碧玲指出，早年只有國民黨黨國大老可以興學，
後來政府因為教育經費不足，引進私人企業資金挹注，並在一九九一年全面開放私人興學，
讓「大學學籍普遍化」成為高等教育重要政策，是造成現在大學數量過多的根源。
以真理大學為例，前身是淡水工商管理學院（原來的淡專），
九六年購買了台南麻豆第二校區，為的就是希望能開設新系所，
加教學、研究、活動空間，以符合升格為大學的要件。當時，
很多都會型、專科、技職學校為了順利升格，紛紛往中南部購置第二校區。
一波，十年之間台灣的大學家數多了近三十家，宗教團體、企業、
治人物都在興學，還有一些專科技職學校也為垂直整合開辦新大學。
後來，民進黨政府為落實阿扁拉近城鄉教育差距的「一縣一大學」政見，又陸續開放升格，
再多十幾家科技大學，最後終於搞成遍地開花、大學錄取率幾乎百分百的地步.
留言列表
