在學歷貶值，工作難尋，貧富差距又日益加大的年代，當經濟學家說，
「要怎麼收穫先怎麼栽」已不完全適用於下一代，未來的年輕人會過得愈來愈辛苦；
一位銀行家也感嘆，以現在金融業的起薪，當初所做的教育投資，「連本都拿不回來」！
現代父母該怎麼「搶救子女的未來」？作為父母，你可曾想過，如果要送給子女
一個未來可以安身立命的人生禮物，你會想要送什麼？
艾先生（化名）夫婦都是軍公教人員，未來享有月退俸保障，晚年生活無須憂慮，
夫妻倆一心一意就是要盡量栽培小孩，希望他可以自立。艾先生的兒子專科畢業後，
從事過航空餐飲的工作，薪水差強人意，偶然的機會裡，他發現自己對飛行員這行業有興趣，
於是跑去參加航空公司的甄選考試，也過關錄取，但是就在培訓期間，
突然一場金融風暴橫空來襲，公司竟宣布終止培訓計畫，所有人解散回家！
當時所有的企業都面臨人事緊縮，艾先生眼見兒子在家枯坐也不是辦法，愛子心切下，
他乾脆自掏腰包，拿出一、兩百萬元「投資」兒子的夢想，讓孩子到美國學習開飛機。
待景氣回春，兒子因為有了執照「加持」，順利找到飛行員的工作，終於一償飛行的心願。
時代真的不一樣了，早年的父母大多擔心物質缺乏、餵不飽孩子；現代父母持續牽掛的則是，
孩子拉拔大了，他們可能餵不飽自己。艾先生的憂慮，不是特例。
從《財訊》所做的民調，我們清楚看到了現代父母的集體焦慮：
對於子女的未來，《財訊》民調顯示，有近五成的父母最擔心的是小孩將來找不到好工作；
另外，有高達三三％的父母，擔心孩子長大後成為啃老族，想要繼續依賴父母。
換句話說，超過八成的父母對自己子女的「生存能力」，感到憂心。
或許也因為這層憂慮，民調中也顯示，有近二三％的父母認為學歷不重要，
孩子有一技之長就好。除了外在環境不利，不少父母憂心子女是否養成良好的嗜好與習慣。
從《財訊》民調顯示，儘管父母最希望培養小孩的嗜好依序是閱讀、運動、音樂，
但是民調也顯示，分別各有三成上下的父母發現，自家小孩現有的嗜好是看電視或玩電玩。
所謂最好的時代，也是最壞的時代，現代的孩子擁有比父母一代更優渥的物質條件，
相對的，也面臨更嚴峻的生存挑戰。近大半年來盤踞暢銷書排行榜的《崩世代》一書，
即預告二十年後的台灣，即將面臨「從奇蹟到崩壞」的狀況──包括富者愈富、
窮者愈窮，資本集中、創業無望，文憑貶值、工作貧窮，生育罷工、人口老化……等崩壞現象。
其實，不要說二十年後的台灣，當前諸多數據，即已揭示等在年輕世代前面的，是正在崩壞中的未來：
去年，二十到二十四歲年輕人的失業率來到一二．七一％，是二○○○年六．八九％的一．八倍；
同樣在去年底，台灣具有研究所學歷的博碩士人口正式突破百萬大關（一○一萬人），
人數是十年前的三．七倍；諷刺的是，去年大學以上學歷者的失業率是五．一八％，
還高過專科學歷者三．四％的失業率；至於大學畢業生進入職場的起薪，
從一九九九年的二萬八五五一元，一○年「倒退嚕」僅剩二萬六四五五元。
就連創業機會在過去幾年也幾乎腰斬一半，創業比率從九二年的一三％，
掉到一○年的六％……。於此同時，購屋痛苦指數節節升高，得不吃不喝二、三十年才能買到。
萬泰銀行董事長盧正昕便曾經感嘆，現今要當銀行的儲備主管，一定要大學或國內外研究所畢業，
但這些年輕人念了那麼多年的書，卻給這麼便宜的薪水，「連『本』都拿不回來」。
台積電董事長張忠謀日前也對現代年輕人提出警語，他指出，以前大學生謀生較沒問題，
現在畢業生多了，但工作機會沒有增加那麼快，現在念大學的第一要務是學習謀生技能。
本身擁有五個孩子的台經院副院長龔明鑫坦言，自己這一代還能夠「要怎麼收穫先怎麼栽」，
但下一代的孩子卻不見得適用這樣的法則，未來的年輕人會過得愈來愈辛苦。
面對這個「生存」愈來愈不易的時代，愈來愈多現代父母想方設法進行「搶救子女大作戰」。
《財訊》民調即顯示，有高達六三％的父母，會想要提供成年子女財務上的協助──包括給生活基金、
給創業基金、甚至是給一戶房子。
今年六十來歲的周先生，就是一個經典的例子。出身新北市新莊的他，早年跟人合夥買地蓋房子，
後來受雇於人當工地主任，當年他到台北天母蓋房子，看上那裡的環境，於是開始在天母置產。
隨著子女陸續畢業工作，他把子女給的奉養費，分別存起來，等到子女成家要買房子時，
他再分別貼些錢「借」給孩子，早年銀行利息高，他總是說：「跟銀行借錢，不如跟爸爸借錢！」
就這樣，周先生陸續幫助四個小孩在天母攢了六戶房子！不僅如此，儘管其中一戶房子現在每月收租
四、五萬元，生活費不缺，周先生還是跟著老伴每天早晚勤奮地在巷弄間撿拾資源回收品，
每個月多攢個一萬元，感覺又多幫了孩子一些。（本文節錄自399期財訊雙週刊）
留言列表
