一九九六年，《大趨勢》（Megatrends）作者奈思比（John Naisbitt）訪中；
江澤民見了他，並邀約撰稿一本關於中國經濟的書。
奈思比乍時無法理解這個如大工地般的千年古國，伴隨廉價工廠的現象；
尤其社會主義國家機器帶動市場經濟的複雜辯證體。
他婉拒江澤民的邀請，但花13年觀察中國，每年多次往返
維也納住所與天津間，13年後完成新書《中國大趨勢》。
《中國大趨勢》多半說的是「舊趨勢」，一個已發生在中國30年的經濟老故事。
此書除了奈思比少數獨特的敏銳觀察外，新意之處主在作者的身分，
這是第一本擁有國際「大師」地位的洋人，願意承認中國崛起。
原本該「崩潰」的國企銀行，不只沒有崩潰，2005年才引入國際資金；
2006年香港發行IPO；2009年金融大海嘯後，竟然全球市值前三大排行，
都是中國國企銀行。西方人，未預見的「趨勢」，反而是華爾街崩潰。
奈思比成了西方大師中，第一位歌頌中國的經濟學家；
他摒棄如CNN等國際媒體浮光掠影報導中國的方式，深入觀察中國。
他的書，真正影響力不在中國，反而會在美國。
這是一個有趣的疊影，1996年奈思比的《大趨勢》一書，
在美國狂銷千萬冊；但在大陸卻至少盜版22種版本，賣了二千萬冊。
原因在於中國知識份子比世界任何地區，都渴望認識新世界。
江澤民接見奈思比時，曾告訴他，「你不知道自己在中國名聲多響亮！」
已經封閉沉寂百年的古老土地，想掙脫貧窮落後的宿命；
於是以國家魄力聯合天津南開大學與財經大學設立「奈思比大趨勢研究所」。
西藏問題見解獨特
而13年過後，中國事實已悄悄摸石頭過河了30年，
邁向世界第二大經濟體，奈思比宣布「中國大趨勢，已改變世界」；
「你絕不可置身事外」；「中日韓三國經濟佔東亞75％，東亞三國意義非比尋常」；
而此刻，西方仍拒絕真正了解中國。
《中國大趨勢》中文版已先行出版，英文版尚未上市。
我想觀察傲慢且相當西方封閉的美國，會有二千萬讀者反過來渴望透過奈思比的書，
了解地球另一邊的中國？改變中的中國嗎？
舉一個西方討論最熱烈議題，西藏為例。
奈思比書中大膽點破西藏獨立主張的領土約佔中國四分之一，
等於間接告訴藏獨西方支持者，他們的主張不純然是人權議題，而是瓦解中國的是非題。
奈思比打破成見，他描述2008年起，西藏提高最低工資，
平均工資高於他省中國工人，僅略低北京、上海、天津。
青海藏族自治州已有健保醫療網，自1950年後被廢除的農奴，
其孩子今日皆可受教育，進大學考分只要一半。奈思比觀察對西藏喇嘛傳統，
最大威脅不是中國解放軍，而是「叫做現代化的暴君」。
喇嘛領著北京支付的月薪，天天打手機，上網搜尋。他們懷念達賴喇嘛，
但那個擁有185個莊園、2萬5千名農奴、300個大草原、
1萬6千名牧民的「哲蚌寺」封建權力時代，已一去不復返。
「真相」不只一個。奈思比觀察北京首都機場，讓紐約、洛杉磯汗顏。
建築「夢露大廈」加拿大得大獎。「798」與張曉綱，賴聲川的《暗戀桃花源》
與馮小剛《非誠勿擾》，正填空現代中國的文創成績單。
比亞迪電動車使中國在新汽車工業上，與美日歐站在同一個起跑點。
中國深耕全球市場，他們不「輸出民主」，但全球「築橋」，承諾「基礎設施」，
改變西方「掠奪者」角色，而成中非、中拉雙贏合作夥伴。
奈思比的書有90％對我而言都不是新鮮事，但他的身分與洋模樣，
使得這本描述中國舊趨勢之書，有了新的趣味性。他建議台灣人丟了政治，
好好重視經濟；並說全球重心正從西方移向東方，而「金磚四國」可以丟了三國，只剩中國。
台灣人願意如1996年前的中國知識份子，飢渴地閱讀此書嗎？
留言列表
